消费主义是如何对年轻人进行欺骗与洗脑的？

害，一晚上被骂傻了，我觉得很多人都误解我的意思了，毕竟被误解是表达者的宿命。

我这个视频结构有四段。

第一段谈了消费主义对阶级模糊化的事情，这是个老生常谈的内容，有人说什么品控的，2000元的鞋子不是一样脱胶？ 巴菲特跑到我面前来，穿一身破烂，我也会觉得他有格局、实在是太酷了、不被任何东西所束缚、原来这就是站在时代顶峰的男人。一个社会地位明显低于我的人跑到我面前来，穿一身几十万的东西，我也会觉得他是巧取豪夺搞来的甚至是假货。但社会地位高的人是实实在在穿的起这些东西的，所以消费主义模糊阶级不是一种欺骗吗？没钱还去吃力的追逐这些甚至举债搞这些岂不是浪费生命的行为？

第二段谈了我对时尚的看法，我不是一个迂腐的人，更不是说要女生去抵制化妆什么的，我自己出社会第一份工作就是化妆师，甚至自己为了变好看减肥了60多斤。你让我看化的很好看的，身材特别好的女生我该冲害不是得冲啊，很多女生看到鲍德里亚那段话应该深有同感，难不成所有女生都是很勤快的愿意捣腾这些事的吗，大家只是迫于无奈迎合社会的规则。我认为颜值这个东西能对付的过去就行，对美的追求不应该是无止境的，否则你永远不会对自己心满意足，多少本来就挺好看的跑去反复整容反而整毁了的例子比比皆是，我现实生活中认识的有的女生就是这样，她过节日晒自拍，出去吃饭晒自拍，出去玩晒自拍，出国旅游晒自拍，连国外的风景都不想晒，9张图全是自拍，而且每一张照片都是精心修饰过的，当然这是她的自由与权力，但是如果把一生都寄托在自己的颜值之上，请问老了以后怎么平衡这种落差呢？毕竟我不是女生，这只是我内心的疑惑。所以觉得鲍德里亚那段内容很贴切，引用到视频中了。我想女生对这方面的思考应该比我更深，有认识错误的地方欢迎指出。 后面又谈了时尚的套娃轮回，我只是说陷入无止境的时尚追求没有必要，拿时尚这个东西去对别人输出优越感更没有必要，当你不被世俗意义上的时尚所左右，你就是时尚教父，你都跳出这个框框的限制了，别人怎么可能比你更时尚呢？结果有些人非要把我的意思曲解为我让大家去穿的土。

第三段我谈了消费主义对于节日、爱情、亲情、工作的异化，有人说母亲节送花增加亲情，这也被我批成消费主义。事实上以前根本没有送花的传统呀，安娜查维斯的母亲死了以后，她把康乃馨放在陵墓上，所以她提出设立母亲节，花贩子就借着这个概念疯狂炒作，请问你送花，最后花枯萎了，你损失了钱，你母亲什么也没得到，你直接送个红包不是更好吗？送礼物是可以的，我只是说华而不实的礼物没有必要。所谓的仪式感不是非要通过消费才能获取。 最后我说我每个月零花钱只用500很多人不信，还有人说我又当又立，问我这样赚钱干什么。我从去年 7月多这个时候开始当UP主的，到现在刚好一年，起步阶段本来就没时间出门，也没时间消费，结果过年了还出来个疫情，我就在武汉，哪里也去不了，给我画地为牢了接近半年，这才刚刚可以自由活动一个月左右。根本没消费需求也没机会消费啊，而且我以前买的最多的奢侈品可能就是手表了，抽屉里面至今还有好多块手表，说来也是好笑，5W粉丝以后第一个找上我做广告的就是一个手表品牌，还是个挺贵的牌子，非要送我两个手表让我自己用，给他们发个抽奖就行，然后卖了表给我提成。后来各种各样的甲方都来了，让本来就没多少消费欲望的我，对这些商品的感情更加一言难尽。。看着人家这样花钱到处请人打广告，导致我根本就不想花钱买这些东西了。（欢迎甲方继续找我，我会把你们的产品吹的出神入化的） 我本身并不反对消费，我只是反对把消费当作价值观，比如手机这个东西，1000块钱和5000块钱的手机有着显著的用户体验上的差距，我肯定会选5000的手机，我剪辑视频，打游戏，买电脑肯定也需要好一点的配置，我认为这都是合情合理的消费。 那有人问我现在赚了钱干嘛呢？实际上我都拿去炒股了，亏的乱七八糟，现在正在罚站，大家别学我。 我说的不可能是真理，只是表达一种看法而已，欢迎大家理性讨论。